邮票效应的例子与启示

2022年5月25日11:26:54邮票效应的例子与启示已关闭评论

1.内容

邮票效应是指如果研究的问题能够与某种具体事物、活动和情景相联系,那么推论的准确性就会大为提高。推理的材料具体,推理就比较容易;材料抽象,推理就比较困难。邮票效应在我们的生活中,特别是在一些科学研究中起着潜移默化的作用。

2.实验证明

邮票效应得自于20世纪后期进行的两个心理学实验。

1972年,心理学家做过这样一个实验:让一批人扮演邮局的拣信员,在他的面前摆上几个贴了50里拉和40里拉面值邮票的信封,有的封了口,有的没有。告诉他们“如果信封封了口,则它上面应贴有50里拉的邮票”这一规定。那么,他们“应该翻看哪几个信封”才能作出判定呢?结果发现,24个被测试者中有21人做了正确的选择,即翻看了那个封了口的信封和贴有40里拉邮票的信封。

后来,一位叫沃森的科学家变更了材料,进行了一次实验。他把印有符号的四张卡片摆在参加实验者面前。告诉他们,每张卡片的正面印有英文字母,背面印有数字。要求他们从这四张卡片推论出“如果一张卡片的正面印有一个元音字母,则在背面印有一个偶数”这个命题是否有效。他们的任务是为判定这个命题是否有效他们应该翻看哪几张卡片。结果发现,46%的人翻看了“E”和“4”,这种选择是错的。“E”是必须翻看的,但“4”却不必翻看,因为它的背面不论是元音或是辅音,都不会使这一命题失效。只有4%的被试者翻看了“E”和“7”。这是正确的选择。因为“E”的背面出现奇数,“7”的背面出现元音就会使这一命题失效。另外有33%的被试者只翻看了“E”。其余17%的被试者则做了其他错误的选择。这次实验中,参加实验的人选择正确率为4%,远远低于邮票实验的正确率(87.5%)。这说明,与人的某种具体活动情景相联系的课题,推论的正确性就会大为提高。

3.举例分析

唐朝宰相李德裕曾镇守浙右,在他的任上,出了这样一件案子:甘露寺的和尚控告前任主事贪污财物。证据是前几届主事接交的文件。这个主事初任时,交接也很明白,但是他卸任时,黄金没有了。大家都肯定是他把黄金藏了起来。经过审讯定罪,几乎已经结案。李德裕认为,未查清这些黄金是怎么耗用的,转手给谁也没证实,疑点甚多,便去询问被控告的前主事僧。这个和尚诉冤:历届接交都是空交文书,不盘查实物,其实并没有黄金。大家是用这件事孤立他,想乘机把他挤走。李德裕想了想,于是就把几届前任主事和尚请来,把他们单独分隔开,并让他们各自用黄泥,捏成各自交接的黄金模型。结果他们捏出的黄金模型千奇百怪,根本就没有相似的地方。李德裕由此断定,历次交接只对证账面,并未实际查库。那些主事僧面对证据,都不得不认罪。

这个故事所反映出的一个规律就是:推理的材料具体,推理就比较容易;对于抽象材料,推理比较困难。这种现象即为邮票效应。

两千多年前,叙拉古的国王叫金匠造一个纯金的皇冠,做成后国王怀疑有假,便请被誉为“数学之神”的阿基米德来鉴定。阿基米德一时也想不出好办法。一天他到浴室洗澡,当身子浸入浴盆时,发现水溢出盆外而身体重量减轻。他猛然想到:不同质料的东西,虽然重量相同,但因体积不同排去的水也不相等。这一灵感的闪现,令他高兴得跳起来,立马飞奔回家试验,终于证实了皇冠确有掺假,并发现了流体静力学的“浮力定律”。

阿基米德之所以能够证实皇冠掺假,并且发现“浮力定律”,原因就在于他从自己的洗澡中发现了类似的具体情景,从而推论出相似的结论。

  • 版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。