古希腊哲学导师苏格拉底的三个弟子曾求教老师，怎样才能找到理想的伴侣。苏格拉底没有直接回答，而是把他们带到一块麦田，要求他们沿着田埂直线前进，只许前进，不许后退，且仅给一次机会选摘一枝最大的麦穗。
第一个弟子走几步看见一枝又大又饱满的麦穗，高兴地摘下了；但是他继续前进时，发现前面有许多比他摘的那枝大，只得遗憾地走完了全程。第二个弟子吸取了教训，每当他要摘时，总是提醒自己，后面还有更好的；当他快到终点时才发现，机会全错过了，只好将就着摘了一个。第三个弟子吸取了前两位教训，当他走到1/3时，即分出大、中、小三类；再走时验证是否正确；等到最后1/3时，他选择了属于大类中的一枝美丽的麦穗。虽说这不一定是最大、最饱满的那一枝，但他对这枝麦穗已经非常满意了。
苏格拉底的选择让后人回味无穷。无独有偶，下面所介绍的“约会游戏”中的选择策略与苏格拉底的有异曲同工之妙。现在我们来看看“约会游戏”的具体内容：
假定你是个女性，决定要结婚，你身边社交圈里有100个合适的单身男子都有意追求你，你的任务就是从他们当中挑选最好的一位作为结婚对象。但要从这100个里面选出最好的一个并非易事。你该怎么做才能争取到这个结果？
首先你想到的是和这100个人都接触一遍，了解每个人的情况，经过对比筛选，找出那个最优秀的那个人。
在这个游戏中，条件是严格限定的：每个人你只能约会一次，而且只能当场决定选择还是放弃，一旦你选择了其中一个，你就没有机会再约会别人了。
那么，对于你来讲到底存在不存在最好的选择方式呢？
当然是存在的。虽然这种方式不能给你最肯定的答案，但是绝对可以增加达成目标的机会。而在这个游戏中，只要你策略正确，就能取得不错的成果。
很显然，你不应该选择第一个遇到的人，因为他在100个当中名列第一的机会只有1%。这个概率可以说是非常渺茫。直接把筹码放在第一个人身上，也是最糟的赌注。即使这个人的确非常优秀，你也要忍痛割爱，因为你不知道在这100个人里，他到底排在什么位置。同样，第二个人、第三个人，甚至后面的人，情况都一样，每个人都只有1%的机会可以成为100个人当中的第一名。如果你真心想要找到最好的，就不应该随机选择。
但是这里有一个问题：假如你约会的头一个碰巧是最好的那个呢？你把他淘汰掉了，以后约会的对象一个不如一个，岂不是遗憾终生吗？在我们身边，确实有些夫妻是初恋情人，而且过得很幸福。有必要再重申一次：在这里我们谈的是游戏中的策略问题，而不是现实中的爱情和缘分问题。
好了，现在切入正题，介绍选择策略。
一个最有效的方法是：将第一组人（比如说先取10名）作为试验品，就好像在糖果店或面包店里的试吃品一样，之后如果遇到比这组人更好的对象，就可以考虑嫁给他了。这个方法既可以在候选人之间作比较，同时也不会与现实太过脱节。你可以在日记里给每个约会对象评分，以10分为满分，当分数高于前10人的对象出现时，他就是最后的赢家。你要做的就是从前10个人当中获取一些经验，作为评估他人的基础，所谓约会其实就是这么一回事。
值得注意的是，运用上述策略时，有两种情况会使你损失惨重。第一，如果前10名刚好是全部里面最糟的，碰巧下一个又是倒数第11名，那就算你倒霉了，你将面临一个相当坏的选择，虽然不是最坏，不过也够糟的了，并错失选择最好的机会。因为既然这个倒数第11名已经比前10个都要来得好，依照上面的决策模式，选择他是不会错的；可是其实首选对象仍在苦苦地等待着你，只不过你还处于约会初期，绝不会知道这点。这就像是成天在一群奇怪的人周围打转，和这些人相处的经验将扭曲你对正常人的印象。
第二种状况正好相反，就是最好的选择恰好已经在前10个当中，导致你设了一个以下无法达到的高标准，在未来的约会中不可能再遇到和他们一样好的，最后只好在所有机会都出现后选择第100个。而这第100名顶多只是中等标准。那么，终其一生，你都会想，要不是放弃了那一个人，结果就会如何如何。
采用这个策略有大输、大赢的机会。我们不难解释在运用此一策略的情况下，你将有1/4赢的机会，也就是与最优秀的人结婚的概率达25%。这当然比随机选择好得多，但还没有十足的把握。因此，接下来，你得决定排名第一、第三或第五的次佳选择。
那么是不是还有更好的决策呢？当然，在这个案例中，由于你只从100个候选人当中取了10个样本，而最佳选择刚好在样本中的机会只有1/10，因此第二种错误（也就是让最佳选择从手中溜走）的发生机会相当小。所以，在此类错误风险不高的情况下，也许你会愿意提高抽样的数目，这样就有更多的经验来增加自己的判断能力。如果运用相同的策略，但是将样本数改为20，那又会如何？如此一来，虽然最佳选择从手中溜走的机会将会从1/10增加到1/5，但也会大大降低设立过低标准的可能。这是一种交换条件，如果有一边更好，另一边就会更糟。那么如果抽样数目是30，甚至40，又会如何？说了这么多，你可能已经明白了一点：这是一个两难选择，如果你抽取的“样本”太少，你得出的结论可能并不准确；可是如果你取样太多，结论倒是准确了，可是又很有可能错失最佳选择（他正好在取样里，被牺牲掉了）。
这个游戏有许多不同的可行策略，最适合你的策略，就看你的目标定得有多清楚。你可以说我只要最佳人选，这是第一种策略，但也必须接受可能会败得很惨的事实。或者，你可以稍微降低一下标准来减少损失。
其实，无论是选择爱情也好，工作也好，人生道路也好，“正确答案”只在理论上存在。与其在这上面纠缠不清，不如通过理性的态度，选择合理的策略，争取一个较好的结果。
在恋人之间的博弈之中，正是因为有了不绝于耳的铮铮誓言，更是因为有了对善意的、宽容的、强硬的、简单明晰的原则的把握和利用，人世间才有了许多地老天荒的爱情故事和白头偕老的婚姻。
对于正在恋爱中的人们来说，获得幸福爱情的博弈原则应该是：
（1）善意而不是恶意地对待恋人。
（2）宽容而不是尖刻地对待恋人。幸福的恋人之所以能够幸福地生活在一起，关键就在于他们能够彼此宽容，也就是宽容对方的缺点，甚至于有时也能宽容对方偶尔的不忠贞。而尖刻地对待彼此的恋人，往往也不会获得幸福。
（3）强硬而不是软弱地对待恋人。就是要在“我永远爱你”的前提下，做到有爱必报，有恨也必报；以眼还眼，以牙还牙；以其人之道，还治其人之身。譬如，对于恋人与其他异性的亲热行为就要进行强烈的斩钉截铁的回报。当然，你所做出的行为总要有个限度，而且最终还是要宽容对方。
（4）用简单明了的语言向你的恋人表达你的态度。因为在博弈的过程中，“兵不厌诈”“揣着明白装糊涂”等策略往往并非上策，而且这些过于复杂的策略往往使对方难于理解，甚至发生误解，从而影响建立稳定的合作关系。此时，明晰的个性、简练的作风和坦诚的态度则成为取胜的关键所在。
